EL ENIGMA DE LA CIVILIZACION DE TIHAWANACO

Tihawanaco con respecto a thiawanaco hay mucho que decir es un verdadero misterio, el gran misterio arqueológico. Por empezar no se sabe quienes lo hicieron, cuando lo hicieron ni para que lo hicieron. Lo que si podemos decir que era una civilización avanzada que vivió allí y luego desapareció, no podemos precisar que es lo que pasó, todo es un misterio de difícil dilucidación. De la información que nos ha llegado sabemos de Pedro Cieza de León fue el primer cronista de los conquistadores de América que allá por el año 1550 y en su libro “Crónicas” del mal llamado NUEVO Mundo es, el primero que hace algunas consideraciones muy importantes en esto de arrojar luz a las tinieblas de este gran misterio, es el que tempranamente nos hace algunas consideraciones en sus impresiones al ser el primer testigo europeo en ver y evaluar tamaña obra , tal cual como estaba al momento de la conquista . Dice: que en ese momento le llamaba poderosamente su atención que hubiera en ese lugar esas construcciones enormes e inexplicables , había unas seis habitaciones enormes de tres por cuatro, por tres metros de alto cavadas en un solo bloque de piedra , no eran construidas con acumulación de piedras manejables si no que ellos excavaban en un solo bloque de piedra , grande como esta pieza para hacer una habitación , la habían ahuecado y dentro ponían la cama según sus relatos . Cieza de León cuenta que había seis de estas habitaciones distribuidas en un predio con patios enormes de una hectárea, con bordes rodeados por muros de piedra. Allí según su relato daban vuelta los Coyas a los que preguntó si sabían quienes habían hecho esas construcciones y le contestaron que no. A continuación les preguntó si podrían haber sido los Incas o los Aymaras y todos los Coyas rieron a carcajadas. Los bloques enormes fueron traídos desde unos trescientos Km. de distancia hasta allí – Muy lejos está la cantera y jamás hubo un camino para traer las piedras. Para levantar y traer semejantes bloques de hasta quinientas toneladas deberían haber tenido hombres muy fuertes, imposible. Bartolomé Mitre en 1848 visitó las ruinas tomando notas para publicarlas en 1879 bajo el titulo de “Recueros de mi viaje a las ruinas de Tihawanaco”, e hizo algunas consideraciones importantes donde asegura que esto había sido realizado por una Civilización muy superior y que luego de su extinción o desaparición, el lugar fue ocupado por otras muy inferiores a esta, por el deterioro (erosión combinada entre eólica e hídrica) a su buen entender tendrían por lo menos 50.000 años, cosa que a mi personalmente me parecen algo exageradas , pero teniendo en cuenta las mismas consideraciones me atrevo a darle una antigüedad de por lo menos once mil años y lo digo en función de haber trabajado la piedra desde niño y conocer el oficio relacionado con la piedra sean estos granitos mármoles anfíboles o como en este caso la piedra madre de los Andes , denominada andesita volcánica con la cual la civilización que llamaremos tihahuanacotas por el nombre del lugar ya que no poseemos otra información fehaciente de sus orígenes que se pueda comprobar Esta situación planteada por MITRE , Cieza de León y mi humilde opinión es zanjada con la aparición en el año 1920 por el ingeniero Polaco Ponansky quien por las mismas consideraciones de erosión , llega a la conclusión de que tendrían al menos quince mil años. Algunos prestigiosos estudiosos concluyen que tienen comparativamente hasta diez veces la erosión de las pirámides egipcias. Aquí podemos hacer una salvedad en Tihawanaco hay un clima lluvioso que achicaría esa comparación. De cualquier manera tiene una antigüedad superior a los diez mil años. Los individuos o el colectivo de ellos según el relato de Cieza no terminaron la obra de Thiawanaco y abandonaron el lugar dejando todo ahí. No se sabe porque desaparecieron. Ahora viendo las estatuas, las pocas que quedaron y cotejándolas con las de Veracruz México que se llaman de los Atlantes nos damos cuenta que son de raza amarilla, y como si esto fuera poco la propia cara de la Puerta del Sol es una cara chata símil de rasgos Chinos. Conclusión: Podemos inferir con esta serie abrumadora de datos que la raza que hizo Tihawanaco estaría emparentada con la Tolteca y la Teotihuacana de México. Con todos estos datos y evidencias aparece allá por la Década del cuarenta Ponce Sanginés un arqueólogo Boliviano y demuestra que no existe medio ni tecnologías conocidas que hayan permitido desarrollar semejante construcción. Comparativamente se da tanto en Egipto como en Tiahuanaco problemas análogos para la manipulación de estas colosales piedras . Ponce Sanginés dice: “han traído un bloque de 500 toneladas y lo han partido en cuatro en el lugar”, Aparentemente en vez de partirlo en la cantera y trasladarlo más liviano, agrega San Ginés “Parece no preocuparles el peso” Aún si hubiere sido partido en la cantera a las dimensiones del vaciado del bloque hay que agregarle el espesor que debe ser agregado para el vaciado de 3x4x3 señalado por Cieza, llevándolo a 4x5x4 como mínimo, o sea la friolera de 80 metros cúbicos de andesita volcánica con una densidad superior a 2,6 ton /m., unas 200 toneladas, cosa que sería difícil trasladar a semejante distancia sin caminos ni camiones. Si consideramos que hubiera sido vaciada en cantera su peso aún sería significativo amen de se podría romper con facilidad y su peso estaría sobre las 100toneladas. Esto es un puzzle difícil de armar. Otra perlita cuando en el año 1910 se decidió la construcción del ferrocarril Boliviano se encontraron con un problema de difícil solución, las canteras de donde se podría sacar el balasto para la construcción de las vías férreas estaba a 300km y además no había camiones, por lo tanto debían traerlas en carretas o bien por vía férrea . Se había creado un circulo vicioso porque a su vez necesitaban la vía Férrea; ¿como se salía de esto? Los tecnólogos de 1910 no podían traer las piedras de la cantera que estaban a trescientos Km. y era muy lejos , pero bien pudieron usar las piedras de andesita traídas por aquellos analfabetos vaya a saber como , sin animales de tiro , carretas y posiblemente descalzos de la historia y sin caminos , muy parecido a lo de Egipto , en Egipto por lo menos hay un río cercano. Aquí tenemos un enigma histórico al que no le encontramos solución u explicación- Era un circulo vicioso, tenían que construir ese dificultoso camino o construir una vía férrea. ¿Cómo salían de semejante embrollo? , los constructores del ferrocarril Boliviano , no se hicieron muchos problemas, dinamitaron las habitaciones que narrara Cieza de León y otras construcciones megalíticas de andesita volcánica privándonos de gran parte de las construcciones de la civilización de referencia , entre los días diez y seis y el 18 de Octubre del 2004 , visité las ruinas de Tiahuanaco y felizmente pude ver y contemplar piedras de arenisca de mucho más de cien toneladas de peso que fueron descartadas de dinamitarlas y hoy son mudas testigos de las proezas de esta civilización por no ser adecuadas para los terraplenes de las vías del ferrocarril. Durante mi permanencia en el lugar me enteré de que al ser caro el costo de perforación mecánicas , los explosivos y su transporte , se llevaron desde la mina Potosí y de otras una gran cantidad de nativos de esos lugares como perforadores para que los colosales bloques de andesita fueran volados en grandes trozos y reducirlos a pedregullo manualmente a un costo no mayor al de mantener con vida a los esclavos nativos que duraban un poco más en esta tierra porque zafaban de la silicosis de las galerías de minas. Las jornadas de marroneo que se realizaban eran de la totalidad horas de luz natural con grandes masas de hierro de diez a doce kilogramos de peso y mango de madera de ochenta centímetros de largo Los constructores del ferrocarril Boliviano, no podían traer las piedras de la cantera porque estaba muy lejos, y utilizaron aquellas que trajeron estos salvajes analfabetos que andaban descalzos en la historia, esto es paradojal. Ahora si buscamos en la ciencia de la Arqueología este tema , los arqueólogos le escapan no tratan el tema y si vamos a la disciplina antropológica como explicamos la llamada pisada del inca que esta en una arenisca que se formó allá por el pleistoceno y que dado a su formación geológica tiene una antigüedad de entre cinco y veinte y tres millones de años , es la pisada de un ser humano y de acuerdo a los estudios realizados hasta hoy corresponde a un pie izquierdo de veinte y nueve centímetros y medio de largo , que corresponde a un individuo de un metro setenta centímetros de estatura y setenta kilogramos de peso según especialistas . En mi visita a Tiahuanaco observé que en el personaje de la Puerta del Sol, la figura de Viracocha ó Huiracocha con sus manos en cruz con el cuerpo sostiene dos varas iguales en su mano izquierda y derecha , dicha mano solo tiene cuatro dedos , le falta el dedo índice que es el sello acusador , señalado, indicador y condenatorio. Las manos con cuatro dedos son abudantísimas en Tiahuanaco. Hubo una humanidad de cuatro dedos o trae un mensaje encriptada en dicha figura, no olvidemos que Viracocha era venerado como un Dios , el Creador , lo que es lo mismo y sostiene en sus manos dos varas exactamente iguales , por lo que también se lo menciona como el Señor de las Varas. Aquí si interpreto un mensaje que Viracocha no te juzgará con misma vara, te puede juzgar con otra vara pero igual a la anterior y puedo intuir que al no estar el dedo acusador y condenatorio en ninguna de sus manos, la condena si la hay está reservada al creador. Esta gente tenía avanzados sistemas de irrigación, regaban por la raíz mediante canales de riego subterráneos tenían por si fuero poco todo esto el mayor banco genético de semillas que podamos imaginar que hoy usufructúan los originarios presentes de hoy, incas, quechuas, Uros Aymaras entre otros . Dante Pedrotti & Carlos Belloc